讨伐网络"偷菜"不劳而获没道理

秋子淡无痕

香港《凤凰周刊》今年27期刊文说,“偷菜”在网上流行,有人讨伐其助长不劳而获的风气.这样的讨伐不只是没有意义,而且很可能完全没有摸到这种新的网络趣味的脉络,以过于正经的道理诠释了虚拟世界的流行.
差不多,每天我都能碰到“偷菜”的人,要么惦记着自己的菜,要么开心地谈论着“偷菜”的成功.(“偷菜”是网上的一款游戏,就是到网友的虚拟菜园中“偷菜”,可以出售获得虚拟资产,也可以喂养自己的宠物.)这使我感到,网络正在发生一个重大的变化,就像早些年开始流行问QQ号一样,不加入到“偷菜”行列的人,正在变老.就连QQ空间,也推出了“开心农场”,提供“偷菜”之乐.网络时代,变老的速度几乎不再能以年来计算.
很少看到有文章讨论“偷菜”为什么会在网上这么流行,但偶尔看到有人讨伐网上“偷菜”助长不劳而获的风气.这样的讨伐不只是没有意义,而且很可能完全没有摸到这种新的网络趣味的脉络,以过于正经的道理诠释了虚拟世界的流行.我没有发现有谁因为网上“偷菜”而变成好逸恶劳的人,“偷菜”,不过是使一个网络生活者每天都要巡视他的朋友.

在中国网民正被卷入“偷菜”的大军时,互联网观察家们在讨论网络变革的到来.门户网站改变了信息发布和信息获取的方式,博客把任何一个个人直接变成了信息生产者,而新的变革在于开始建构一种基于个人交往关系的网络生活圈,或者说,以现实中的人为中心而非以信息为中心的网络生活开始显现,网络得以成为个人的社会化的平台.“偷菜”正是朋友圈通过虚拟的财产得失而得以紧密化的一种形式.

现在,几乎每天我都在看到关于 Facebook、Twitter、MySpace的消息.这些网站,正是互联网时代新的变革的风标.我没有尝试过“偷菜”,但我曾经有过一个 Twitter的账号,在那里,人们以关注和被关注的关系相互交往,140字的单篇限制之下,碎嘴而非文章变成了发言的常态.

但很显然,哪怕不考虑大多数人文字能力的实际,只考虑熟人之间其实并不需要太多的话语,而只需要知道此时的情绪,以及各自遇到了什么新鲜的事情,不能不承认140字既是一个适应于几乎所有的长度,也是一个符合熟人交往实际的长度.

更重要的是,长度的限制,可能也使得人们更乐于去报告即时的状态,而不是去阅读深邃的思想,从而使得即时信息成了交流的主要内容,而网站提供的及时检索,比谷歌更能知道眼下正在发生着什么.

我是一个Twitter用户时,基本上沉默不语,但我确实能够不断地接收到朋友们发出的信息.我想,网站肯定不欢迎我这样的用户,因为如果大家都不做声,不供应网络上的“比特”量,网络就没有什么意义.好在大家并不都是像我一样的消极者.

微博客上的碎嘴太多,最近看到报道说,Twitter上四成内容都是废话.我想,废话其实正是生活中最多见的,比如见面打个哈哈,道个晚安,都是废话,但废话也是生活的内容,生活并不总是在深刻的意义之中,否则我们就无法理解 Twitter怎么会成为互联网时代的新宠,并被认为昭示了方向.

好在,我们现在还能在网上“偷菜”.或者,我们所需要的互联网变革,所需要的互联网潮流跟进,所需要的网络上的新型社会化关系,只是“偷菜”而已.